<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body ><div>Hi. As the owner of JOH I can confirm a significant loss between JOH &amp; JEE on 2.4GHz. I have had a fiddle with this link and have good RSL, but the noise floor locally has definitely increased recently and this&nbsp;old 7+yr old link is due for replacement ( 5GHz me thinking!)</div><div>Cheers</div><div>Greg, VK3JIY</div><br><br>-------- Original message --------<br>From: Andrew van Slageren <andrewvsm@yahoo.com.au> <br>Date:21/11/2015  5:23 PM  (GMT+10:00) <br>To: melbwireless@lists.wireless.org.au <br>Subject: Re: [MLB-WIRELESS] Node JYK - Operational <br><br>Hi Richard,<br><br>I can hit you from node KFI (Geelong also), but looks like there is a <br>fair bit of packet loss between (I'm guessing) JEE and JOH on 2.4ghz:<br>andrew@bawt:~$ mtr --report 10.10.65.194<br>Start: Sat Nov 21 17:11:45 2015<br>HOST: bawt&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Loss%&nbsp;&nbsp; Snt&nbsp;&nbsp; Last&nbsp;&nbsp; Avg&nbsp; Best Wrst StDev<br>&nbsp;&nbsp; 1.|-- kfi-rb.melbournewireless.&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10&nbsp;&nbsp;&nbsp; 0.3&nbsp;&nbsp; 0.3&nbsp;&nbsp; 0.3 0.4&nbsp;&nbsp; 0.0<br>&nbsp;&nbsp; 2.|-- khi-powerbox.melbournewir&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.6&nbsp;&nbsp; 2.6&nbsp;&nbsp; 1.6 4.3&nbsp;&nbsp; 0.7<br>&nbsp;&nbsp; 3.|-- jee-rb-1.melbournewireles&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4.5&nbsp;&nbsp; 4.9&nbsp;&nbsp; 3.0 9.3&nbsp;&nbsp; 2.2<br>&nbsp;&nbsp; 4.|-- jee-rb-2.melbournewireles&nbsp; 0.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4.9&nbsp;&nbsp; 5.2&nbsp;&nbsp; 3.8 7.9&nbsp;&nbsp; 1.3<br>&nbsp;&nbsp; 5.|-- 10.5.5.5&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10&nbsp;&nbsp; 22.2&nbsp; 21.1&nbsp; 12.5 35.8&nbsp;&nbsp; 7.5<br>&nbsp;&nbsp; 6.|-- 10.10.65.3.JEE.mw.org.au&nbsp; 20.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10&nbsp;&nbsp; 10.8&nbsp; 19.1&nbsp; 10.8 42.4&nbsp; 10.0<br>&nbsp;&nbsp; 7.|-- 10.10.66.94.KMT.mw.org.au 20.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10&nbsp;&nbsp; 31.9&nbsp; 31.2&nbsp; 23.0 57.4&nbsp; 11.5<br>&nbsp;&nbsp; 8.|-- 10.10.65.194.JYK.mw.org.a 30.0%&nbsp;&nbsp;&nbsp; 10&nbsp;&nbsp; 17.0&nbsp; 39.9&nbsp; 17.0 130.4&nbsp; <br>40.4<br><br>While the 2.4gig waveguide at JEE blasts out a fair way, performance is <br>very limited due to the amount of noise it picks up, as well as hidden <br>node issues with lack of TDMA (such as Airmax or nstreme/NV2).<br><br>Also if you're seeing over 200 OSPF routes in your routing table, that <br>means the Geelong&lt;&gt;Melbourne connectivity should be working :)<br><br>Cheers,<br>Andrew.<br><br>On 20/11/2015 4:27 PM, Richard Edwards wrote:<br>&gt; Hi Folks<br>&gt;<br>&gt; My node has been up and down over the last few years. Finally got some<br>&gt; time to put it together in a more robust and perm fashion.<br>&gt;<br>&gt; I would be interested if people can see me all the way down here in<br>&gt; Geelong.<br>&gt;&nbsp;&nbsp; <br>&gt; http://10.10.65.194/<br>&gt;<br>&gt; Looks like I have a decent OSPF route table on my main router now so<br>&gt; fingers crossed.<br>&gt; My subnet its Network 10.10.65.192/28 let me know if you can't see it in<br>&gt; your route table.<br>&gt;<br>&gt; Cheers<br>&gt;<br>&gt; Richard<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Melbwireless mailing list<br>&gt; Melbwireless@lists.wireless.org.au<br>&gt; https://lists.wireless.org.au/mailman/listinfo/melbwireless<br>&gt;<br><br>_______________________________________________<br>Melbwireless mailing list<br>Melbwireless@lists.wireless.org.au<br>https://lists.wireless.org.au/mailman/listinfo/melbwireless<br></body>