<br><font size=2 face="sans-serif">Well said Clae... in my discussions with ACA and AG's Dept, they were both quite satisfied with our status as 'non-profit' and 'non-commercial' in exactly the terms you mentioned. FYI they were both very positive toward our situation.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">According to the act(in vic), inc associations cannot distibute profit to members and as such are non-profit by nature. </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">As far as providing internet access to members who are paying for that service, that complicates things a little and I believe would require some further _discussion/negotiation_ with the ACA.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">If someone were to provide a pipe for free on the otherhand...... :)</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Darren Dreis<br>
Vice President</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">Melbourne Wireless Inc.<br>
vicepresident@wireless.org.au</font>
<br><font size=2 face="sans-serif">http://www.wireless.org.au<br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td>
<td><font size=1 face="sans-serif"><b>Clae &lt;clae@tpg.com.au&gt;</b></font>
<br><font size=1 face="sans-serif">Sent by: owner-melbwireless@wireless.org.au</font>
<p><font size=1 face="sans-serif">16/02/2003 12:10 PM</font>
<br>
<td><font size=1 face="Arial">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; </font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; To: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&lt;melbwireless@wireless.org.au&gt;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; cc: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;</font>
<br><font size=1 face="sans-serif">&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Subject: &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Re: [MLB-WIRELESS] Fw: Internet Sharing</font></table>
<br>
<br><font size=2 face="Courier New">There's a difference between &quot;profit&quot; and &quot;surplus&quot;. &nbsp;A for-profit <br>
business distributes surplus income to its owners/shareholders; <br>
that's called profit. &nbsp; A non-profit group is perfectly allowed to <br>
generate an operating surpus, it just can't distribute it. &nbsp;Any <br>
&quot;profit&quot; from particular activities has to be ploughed back into the <br>
group's core activities. &nbsp;MW makes a small surplus on the BBQs, but <br>
it all goes back into MW, so it's not profit, just fundraising.<br>
<br>
OK, that takes care of the ATO, as far as the ACA is concerned it is <br>
probably best if any charge for internet access is only enough to <br>
cover costs. &nbsp;Maybe.<br>
<br>
Clae.<br>
<br>
My $0.02, IANAL, YMMV etc<br>
<br>
At 11:43 AM +1100 16/2/03, rik wrote:<br>
&gt;would &quot;+ Involves the exchange of money for a profit&quot; still be in efect igf<br>
&gt;they where making a loss by having &quot;open days&quot; so they end up with zero in<br>
&gt;there bank balance?<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;----- Original Message -----<br>
&gt;From: &quot;Jon Teh&quot; &lt;jon@unicomsystems.com&gt;<br>
&gt;To: &quot;Jamie Lovick&quot; &lt;jalovick@doof.org&gt;<br>
&gt;Cc: &quot;rik&quot; &lt;mibz@optushome.com.au&gt;; &lt;melbwireless@wireless.org.au&gt;; &quot;Rick&quot;<br>
&gt;&lt;rrgordon@netspace.net.au&gt;<br>
&gt;Sent: Sunday, February 16, 2003 10:44 AM<br>
&gt;Subject: Re: [MLB-WIRELESS] Fw: Internet Sharing<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;On Sat, Feb 15, 2003 at 05:04:43PM +1030, Jamie Lovick wrote:<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt; As mentioned in my original Email, this has not been finalised. It may<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt; not even happen.<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt; Regards<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt; Jamie<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt; On Sat, 15 Feb 2003, rik wrote:<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt; &gt; didnt they say communitee/non profit groups could do it without a<br>
&gt;licence?<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;&gt; &gt; i belive i heard this being said<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;Jamie,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;this seems to pretty solid from what I can see, in the latest<br>
&gt;&gt; &nbsp;ACA Connections magazine (dead tree), there is an article about the<br>
&gt;&gt; &nbsp;clarification, I'll summarise as follows:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;* Commercial use of wireless technologies - OK for use outside<br>
&gt;&gt; &nbsp;immediate circle (usually employees) without carrier licence, if<br>
&gt;&gt; &nbsp;it is a hotspot configuration, and not having multiple hops over<br>
&gt;&gt; &nbsp;unlicensed wireless, and Internet access is OK.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;* Non-Commercial use of wireless technologies - Internet access and<br>
&gt;&gt; &nbsp;other data applications OK. Not limited to hotspot setup. According<br>
&gt;&gt; &nbsp;to the ACA, 'commmercial' is seen as an arrangement that fulfills<br>
&gt;&gt; &nbsp;any of the following criteria:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;+ Assosciated with an entity which is a business/has<br>
&gt;&gt; &nbsp; &nbsp;an ABN.<br>
&gt;&gt; &nbsp;+ Provides a guarantee/contract of Service Level.<br>
&gt;&gt; &nbsp;+ Involves the exchange of money for a profit.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;If more than a few people want to see this article, I can get the magazine<br>
&gt;&gt; &nbsp;and scan it in; but I suspect it's pretty much the same thing that is up<br>
&gt;&gt; &nbsp;on the web, just more polish for paper form.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;Hope this helps,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &nbsp;-- Jon Teh<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;To unsubscribe: send mail to majordomo@wireless.org.au<br>
&gt;with &quot;unsubscribe melbwireless&quot; in the body of the message<br>
<br>
<br>
-- <br>
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
 &nbsp; insert twee, inoffensive .sig joke<br>
 &nbsp; &nbsp; and teddy-bear ascii art here<br>
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-<br>
<br>
To unsubscribe: send mail to majordomo@wireless.org.au<br>
with &quot;unsubscribe melbwireless&quot; in the body of the message<br>
<br>
</font>
<br>
<br>