<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2716.2200" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hi all,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Just been doing a little bit more digging on 
WEP.&nbsp; It seems that there are to main parties in the arguments for(this 
party is not very large)&nbsp;and against(this party seems to be rather 
large)&nbsp;WEP.&nbsp; Would I be correct in saying that WEP is good for basic 
security that stops anyone from driving by war(driving/walking/flying/etc) and 
gaining access to your data and free internet connection.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I have also been told that it can take about 2 
hours on 40 bit and about 4 hours&nbsp;on 128 bit encryption to crack it and 
gain access, although the type of hardware this was run on was not stated and I 
am open to correction here.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Based on these time periods and the battery life of 
a laptop(most manufactures aim to make there batteries last for 2-3 hours I am 
told)&nbsp;that would make things just that bit harder to get into your network 
and up the chances of you getting caught.&nbsp; So the logical conclusion here 
is that WEP has its function more to stop the basic hacking and unauthorised 
access rather than high level security for your data, anyone agree or disagree 
??</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Also can anyone tell me what the cost on the kB/sec 
is when WEP is running ??</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Matt.</FONT></DIV></BODY></HTML>