<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

Hello All,

<br>like all standards they are planned for the worst possible case, ie

5m is probably for a very noisy environment. Why not try using ever increasing

lengths of patch cable as a bench lashup until it falls over? - might be

a pleasant surprise.

<p>Regards,

<br>Andrew Blight VK3BFA

<p>Denis Dowling wrote:

<blockquote TYPE=CITE>Sounds like a neat idea. One problem. The USB standard

states that high

<br>speed USB devices are limited to cable lengths of 5m (16 feet 5 inches)

so

<br>even the 25 feet length they talk about is pushing it. Anyone have

any idea

<br>what "USB over ethernet" is. Is this just USB connections using Cat

5 cable

<br>or something more exotic? What is the "USB extender"? Is it just a

small

<br>hub? It should be possible to chain up to 5 hubs together to get to

25m but

this starts to get expensive.

<p>Regards,

<br>Denis

<p>> -----Original Message-----

<br>> From: Drew [<a href="mailto:drew@wirelessanarchy.com">mailto:drew@wirelessanarchy.com</a>]

<br>> Sent: Tuesday, 12 March 2002 7:29 AM

<br>> To: melbwireless@wireless.org.au

<br>> Subject: [MLB-WIRELESS] [Fwd: Re: Linux ad-hoc wireless usb router

<br>> enclosed cantenna]

<br>>

<br>>

<br>> May be an alternative to running long lengths of LMR-400 in order

to get

> IBSS mode up on a mast.

<br>>

<br>> -D

<br>>

<br>> -------- Original Message --------

<br>> Subject: Re: Linux ad-hoc wireless usb router enclosed cantenna

<br>> Date: Mon, 11 Mar 2002 12:24:59 -0800

<br>> From: "Steven Boger" &lt;sboger@hotmail.com>

<br>> To: drew@wirelessanarchy.com

<br>>

<br>>

<br>>

<br>> no secrets.... the newest linux-wlan-ng supports it out of the

<br>> box.... its a

<br>> custom compile requiring a configured kernel source, and it isnt

<br>> compatible

<br>> with the current set of wireless tools (it comes with its own wireless

> tools) or the auto-usb redhat routines...

<br>>

<br>> but its solid.... been running it daily on a 24/7 connected

<br>> system... neat

<br>> thing is, it's a damn small board inside the plastic... with a

<br>> STANDARD MMCX

<br>> antenna connector on it....

<br>>

<br>> -S

<br>>

<br>>

<br>>

<br>> >From: Drew

<br>> >To: sboger@hotmail.com

<br>> >Subject: Re: Linux ad-hoc wireless usb router enclosed cantenna

<br>> >Date: Mon, 11 Mar 2002 11:51:44 -0800

<br>> >

> >Care to give details?

<br>> >

<br>> >-Drew

<br>> >

<br>> >Scott Bradford wrote:

<br>> >

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>There was a very interesting post earlier today that may have been

<br>> >>missed by the general public. Steven Boger is running a WUBS in

Linux

<br>> >>red hat.&nbsp;&nbsp; For those that remember, I have been working

on using a

<br>> >>WEBS as a true ad-hoc access point.&nbsp; It was&nbsp; kind written

off because

<br>> >>it depends on sub which has been windows based up until now.&nbsp;

Here is

> >>where we stand now.

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>The cantenna has been a great discovery. The WUSB11 is very small

<br>> >>inside it's case.&nbsp; I have been building Cantennas out of 4"

pvc with

<br>> >>pretty good success. The Wusb is small enough that it could be

built

> >>into the back of my PVC cantenna. The WUSB uses an MMCX connector.

<br>> >>Pigtails are usually 12" to 19" which is plent long to reach the

N

<br>> >>connector on the cantenna.&nbsp;&nbsp;&nbsp; I have built and testes

USB over

<br>> >>ethernet Up to 25 feet and ALMOST worked at 50 feet.&nbsp; I have

a powered

<br>> >>usb extender that I haven't tested yet, but I suspect that it will

<br>> >>push it through to the 50 mark.&nbsp; USB/Lan down to your computer

and you

<br>> >>are set. No LMR-400,&nbsp; No waterproof boxes, minimal wind loading,

and

<br>> >>the best part, the ENTIRE thing costs far under $150. You now have

a

<br>> >>cantenna that runs true ad-hoc or infrastructure,&nbsp; not the

flakey

<br>> >>proprietary bridging that the wap11 does.&nbsp; And now, for you

<br>> >>Anti-windows people, it will work for Red Hat.&nbsp; You will have

to ask

<br>> >>Steven for the details on the linux stuff.&nbsp; We have already

been

<br>> >>discussing using it as a router point

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>

<br>> >>-Scott

<br>>

<br>>

<br>>

<br>>

<br>>

<br>> --

<br>> To unsubscribe, send mail to minordomo@wireless.org.au with a

<br>> subject of 'unsubscribe melbwireless'

<br>> Archive at:

<br><a href="http://www.wireless.org.au/cgi-bin/minorweb.pl?A=LIST&L=melbwireless">http://www.wireless.org.au/cgi-bin/minorweb.pl?A=LIST&amp;L=melbwireless</a>

<br>IRC at: au.austnet.org #melb-wireless

<p>--

<br>To unsubscribe, send mail to minordomo@wireless.org.au with a subject

of 'unsubscribe melbwireless'

<br>Archive at: <a href="http://www.wireless.org.au/cgi-bin/minorweb.pl?A=LIST&L=melbwireless">http://www.wireless.org.au/cgi-bin/minorweb.pl?A=LIST&amp;L=melbwireless</a>

<br>IRC at: au.austnet.org #melb-wireless</blockquote>

</html>