<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=ISO-8859-1">


<META content="MSHTML 5.00.2919.6307" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#0000ff face=Arial size=2><SPAN class=030495801-26102001>Optus 
do allow a LAN in the same premises, but not remote access to the cable 
connection.</SPAN></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">
  <DIV align=left class=OutlookMessageHeader dir=ltr><FONT face=Tahoma 
  size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> Agatha 
  [mailto:agatha@processplant.com]<BR><B>Sent:</B> Friday, 26 October 2001 
  9:56<BR><B>To:</B> melbwireless@melbwireless.dyndns.org<BR><B>Subject:</B> Re: 
  [MLB-WIRELESS] bandwidth issues for the future/internet acces 
  s<BR><BR></DIV></FONT>
  <DIV><FONT color=#000080 face=Garamond>Telstra &amp; Optus both hate 
  this.&nbsp; In fact if you read the (un)AUP, they both state that you may not 
  connect any network to the machine that has the cable modem link.&nbsp; I have 
  had battles with both these companies to do with exactly this.&nbsp; It is 
  irrelevant whether it is a winblows98 box with a second winblows box attached, 
  or a big fat Gb network, they don't like it and they don't put up with it IF 
  they find out.&nbsp; Which they generally don't.</FONT></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>----- Original Message ----- </DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #000080 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A href="mailto:rohanf@vic.bigpond.net.au" 
    title=rohanf@vic.bigpond.net.au>Rohan Fernando</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
    href="mailto:melbwireless@melbwireless.dyndns.org" 
    title=melbwireless@melbwireless.dyndns.org>melbwireless@melbwireless.dyndns.org</A> 
    </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Friday, October 26, 2001 9:22 
    AM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> RE: [MLB-WIRELESS] bandwidth 
    issues for the future/internet acces s</DIV>
    <DIV><BR></DIV>Hi Michael,<BR><BR>No idea about the legalities (that's what 
    lawyers are for) but here's a<BR>suggestion.<BR><BR>A gang of cable modems 
    could be established to provide the feed to the WLAN.<BR>Admittedly there is 
    an overhead to run it, but then someone has to pay for<BR>the data anyway. 
    Would first need to model the estimated data loadings<BR>versus cost to run 
    the modems to determine viability. Also probably require<BR>H/W &amp; S/W to 
    load balance the modems ie keeping them all under the 
    usage<BR>cap.<BR><BR>Not sure how this conflicts with the overall objective 
    to provide a free<BR>service but, a very small annual subscription fee could 
    be charged to all<BR>WLAN users. This could provide economies of scale 
    overall. Could use WLAN<BR>monitoring to boot off / block anyone that abuses 
    an WLAN AUP.<BR><BR>Suspect the underlying issue will be that if there isn't 
    currently an<BR>AUP/law against this application of cable modems, then there 
    may soon be.<BR><BR>Regards,<BR><BR>Rohan Fernando<BR><BR>-----Original 
    Message-----<BR>From: Michael Bailey [<A 
    href="mailto:mbailey@enternet.com.au">mailto:mbailey@enternet.com.au</A>]<BR>Sent: 
    Friday, October 26, 2001 3:49 AM<BR>To: <A 
    href="mailto:melbwireless@melbwireless.dyndns.org">melbwireless@melbwireless.dyndns.org</A><BR>Subject: 
    Re: [MLB-WIRELESS] bandwidth issues for the future/internet<BR>acces 
    s<BR><BR><BR>On Thu, Oct 25, 2001 at 02:39:40PM +1000, Barry Park 
    wrote:<BR>&gt; My understanding is that:<BR>&gt;<BR>&gt; (i) Unless you have 
    express consent from your ISP, feeding your Internet<BR>&gt; service into an 
    open wireless connection will be against both the ISP's<BR>&gt; business 
    model and possibly even the law.<BR><BR>I don't know of any law that 
    prohibits you from letting your neighbour use<BR>your internet connection. 
    This isn't Napster. Not everything fun is illegal.<BR><BR>As far as ISP 
    business models go, the right way to go would be to choose an<BR>ISP that 
    allows you to share your bandwidth. Read your AUP carefully and<BR>even ask 
    them. If your traffic usage rises too much, your ISP will probably<BR>charge 
    you more. So it will be up to you to manage it, just like 
    the<BR>hundreds<BR>of mom and pop ISPs out there. There's not much 
    difference.<BR><BR>- Mike<BR><BR>--<BR>To unsubscribe, send mail to <A 
    href="mailto:minordomo@melbwireless.dyndns.org">minordomo@melbwireless.dyndns.org</A> 
    with a<BR>subject of 'unsubscribe melbwireless'<BR>Archive of the Entire 
    mailinst list at:<BR><A 
    href="http://melbwireless.dyndns.org/cgi-bin/minorweb.pl?A=LIST&amp;L=melbwireless">http://melbwireless.dyndns.org/cgi-bin/minorweb.pl?A=LIST&amp;L=melbwireless</A><BR><BR><BR>--<BR>To 
    unsubscribe, send mail to <A 
    href="mailto:minordomo@melbwireless.dyndns.org">minordomo@melbwireless.dyndns.org</A> 
    with a subject of 'unsubscribe melbwireless'&nbsp; <BR>Archive of the Entire 
    mailinst list at:<BR><A 
    href="http://melbwireless.dyndns.org/cgi-bin/minorweb.pl?A=LIST&amp;L=melbwireless">http://melbwireless.dyndns.org/cgi-bin/minorweb.pl?A=LIST&amp;L=melbwireless</A><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>